ozamosi

Jorden håller på att gå under. Idag, precis som alla andra dagar. Och inte bara på ett sätt, utan på en hel hög.

Vi har självklart de gamla klassikerna: Miljögifter som förstör kretsloppet så att allt på jorden dör ut. Miljögifter som förstör oss så att vi dör ut. Kärnvapenkrig. Och så finns ju de moderna klassikerna: Överbefolkning. Fågelinfluensa. Genmanipulation som förstör organismer så att kretsloppet förstörs så att allt på jorden dör ut. Och så vidare...

Eftersom folk är idioter kan vi bara hålla en sak i huvudet åt gången, dock, och den här veckan är det Klimathotet; teorin som säger att vi alla kommer att ha grillats och samtidigt också fryst ihjäl om... Tja, från början var det väl ett århundrade eller så, vilket ingen brydde sig om såklart, för då var det ju Någon Annans Problem™, men sakta men säkert så har den tiden minskat tack vare "nya beräkningsmodeller", och i takt med det har intresset skruvats upp allt mer. Jag vet inte exakt när vi dör ihjäl enligt de senaste projektionerna, men jag skulle gissa på ett halvår eller så. Ja, inte från när den här posten skrivs såklart, utan från när du läser den - skulle jag säga ett datum skulle jag ju se ut som en av de där domedagssektledarna när jorden inte alls går under, och det vill jag ju inte...

Exakt vad man ska göra åt det här är förstås lite ifrågasatt. Somliga hävdar att det redan är för sent att göra något, och eftersom vi redan är så gott som döda kan vi gott fortsätta vår nuvarande livsstil som en slags utdragen sista måltid.

Dock är mänskligheten envis och tjurskallig, och de flesta lägger sig inte platt ner bara för att det är själva jorden som försöker förinta oss den här gången. Så, om ni också vill Rädda Jorden™ listar jag här några populära sätt.

Resten av världen måste anpassa sig

En av mina personliga favoriter. Vi kan som exempel ta miljökämparnas ansikte, mannen som fått Nobels fredspris för att ha startat krig mot koldioxid, Al Gore, och hans lilla koja i skogen. Somligt behöver inte kommenteras...

Men att inleda med att såga miljörörelsen med en guilt by association är ju lite fult - och framförallt är det tråkigt när det finns så mycket roligare sätt att såga dem!

Fredrik Reinfeldt var ju och hälsade på i Kina häromdagen för att berätta för kineserna att de är ondskefulla miljöbovar som omedelbart bör upphöra med sina löjligt stora koldioxidutsläpp. Även amerikaner har gett sig på Kina på senaste tiden för att Kina nu troligen passerat USA i totala koldioxidutsläpp, och där med är världens största klimatförstörare.

Ja, ni läste rätt. Kinas 1 321 851 888 invånare (uppskattning, 2007) släpper ut mer koldioxid än USA:s 303 900 000 invånare (uppskattning, 2008). Hur vågar de...

En extra illustration kan följande bild (som jag olovligen stulit) ge:

Ser ni den jättemörkröda fläcken som är USA? Ser ni den jämförelsevis mycket svagt färgade fläcken som är Sverige? Oj, så duktiga vi är. Dumma amerikaner. Nu, ser ni den ännu mindre färgade fläcken som är Kina?

Behöver jag ens nämna att problemet med global uppvärmning uppstod efter att västvärlden släppt ut ofantliga mängder koldioxid i massormånga år?

Och allt det här ignorerar självklart det faktum att vi exporterar allt mer av vår energislukande och därmed koldioxidutsläppande industri till just Kina - produkterna skapas av våra företag för vår räkning, fast utsläppen från tillverkningen sker i Kina. Men vafan, Kina är ju en ondskefull kommunistisk diktatur som inte vill invardera ett självständigt land som Darfur för att med våld sätta dit valfri randomnisse vid makten, eller förvandla Tibet till en teokrati (vilket är dåligt om landet är muslimskt, för Islam är Ondskefullt, men är bra om landet är buddhistiskt, för buddhister är ju coola och snälla och så, så då behöver vi inte landsätta en arme för att tvångsinstifta demokrati) - det är klart att allt är Kinas fel! Framförallt är det deras fel om vi inte tar tillräckligt med medaljer i OS…

Rädda regnskogen

Brasilianare som försöker försörja sig är uppenbart ondskefulla. Hur vågar de fattiga bönderna försöka bruka sin mark, när deras regnskogsskövling påverkar hela världen‽ Regnskogen är ju hela jordens lungor eller något såntdär flummigt...

Visst, en gång i tiden var Europa och stora delar av Nordamerika täckt av skogar som fungerade lika bra som regnskogen, men nu har vi sågat ner den, så nu får faktiskt brasilianarna ta sitt ansvar för våra handlingar! Hade de inte vett nog att förstöra all natur runtomkring sig för hundratals år sedan som vi Riktiga människor, då får de tammefan lämna den ifred.

Och vad ska de med marken till, egentligen? Mahogny-möbler? Elaka rika människor som inte tänker på miljön! Kaffet och chokladen vi sätter i oss, det behöver vi ju, så det räknas ju såklart inte…

Skövla regnskogen

Skövla regnskog är dåligt. Det är en sådan kliché att jag misstänker att om inte någon redan skrivit en schlagerlåt om det så lär det inte dröja länge tills någon gör det. Nu håller ju dock jorden på att gå under, och vi kan ju bara tänka på en sak i taget. Fort - såga ner regnskogen så att vi kan odla sockerrör där, så att vi får etanol så att vi kan Rädda Jorden™ utan att behöva sluta åka runt i våra SUV:s. Att det är ifrågasatt huruvida det totala växthusgasutsläppet faktiskt minskar av att man kör på etanol istället för bensin, ja, det är det ingen som bryr sig om.

Rädda Jorden™ är ju viktigt, bara vi slipper ändra på något. Skövla regnskogen är bara oacceptabelt om det är för någon annans skull.

Återvin

Även om återvinning tagit ett steg tillbaka sedan klimathotet uppmärksammades, så är det självklart ändå jätteviktigt. Mjölkkartonger, flingförpackningar och annat av papper måste slängas i återvinningscontainern, så att det åker och blir nya kartonger. Det har jag iaf fått sjunga sånger om hela min uppväxt, så det måste ju stämma!

Det finns dock ett problem: om man tar ut allt av plast och papp ur soporna, så får man kvar kaffesump och matrester, lite metallbitar, och beroende på årstid eventuellt också trädgårdsavfall. Sedan körs soporna till soptippen, som i alla fall i mitt fall är en toppmodern anläggning (Toppmodern soptipp. Somliga uttryck måste man bara upprepa. Toppmodern soptipp.) som eldar upp allt och använder värmen till fjärrvärme. Vatten brinner som bekant dåligt, så även blöta matrester. Brinner det inte får man ingen fjärrvärme, och så kan man inte tömma mer sopor. Alltså häller man på råolja för att få fart på elden. Hade vi slängt mjölkförpackningarna direkt i soporna, hade de hållit elden igång bättre, och vi hade kunnat använda råoljan till att göra annat skojsigt. Men inte då - då hade vi ju inte kunnat lätta våra samveten med att vi Räddar Jorden™.

Flyg runt och föreläs

Det bästa sättet att informera om växthuseffekten är självklart att flyga jorden runt och berätta för folk att de måste begränsa utsläppen från persontransport. Rädda Jorden™, och det där... Tidigare nämnda Gore går att nämna här också - när han på förrförra Oscarsgalan följde upp bilderna av hur alla nyligen inflygna Hollywood-stjärnor anländer i sina limmos med att berätta om hur Oscarsgalan var miljömärkt "vilket innebär att miljötänket är involverat i varje steg i den här galan" (ungefär så), ja, då var det svårt att hålla sig för skratt.

Men han är självklart inte ensam. Ett annat exempel är hur Olafur Eliasson flyger fram och tillbaka mellan Island och New York för att installera ett "koldioxidneutralt" konstverk. Ja, alltså, det har vattenpumpar som sprutar vatten, och lampor som lyser på natten. Vilket självklart släpper ut koldioxid. Men om man odlar en skog eller så någonstans så bryr sig säkert ingen...

Spara el

Ja, en timme per år i alla fall. För om vi har det mörkt och jobbigt en hel timme, då spelar det väl mindre roll att vi i det här landet har digitalboxar på standby som drar lika mycket ström som all vår vindkraft, för att inte tala om tillhörande TV, alla datorer, högtalarsystem, skrivare, och så vidare...

Oz-metoden

Gnäll, gnäll, gnäll - har jag inga förslag, då?

Min lösning på alla miljökriser är att inte hetsa upp mig och göra massa saker. Min enda slutsats är att nästan all form av miljöanpassning som är så enkel att göra själv att alla kan göra det egentligen skadar naturen mer än, eller i alla fall lika mycket som, den hjälper, och allt bara för att ge den som ägnar sig åt det en Warm Fuzzy Feeling. Genom att inte ändra något lyckas jag i alla fall stanna på plus-minus noll i ondskefullhet. Dessutom är jag för fattig för att göra någon större skada ändå...

Och saker som faktiskt hjälper På Riktigt är ju jobbiga att genomföra - nä, då föredrar jag stoppa-huvudet-i-sanden-tekniken inför dem.