Matematik och sexsäljare
Posted 2007-07-29Den senaste veckan har många bloggare varit upprörda över att Isabella Lund inte får vara med på DN:s lista över bloggar som kommenterar de olika artiklarna, bara för att hon säljer/har sålt sex. Med tanke på att betydligt elakare åsikter framförs av andra som inte blir utslängda hävdar många att det är fråga om stigmatisering av sexsäljare från DN:s sida. Så är inte fallet, vilket jag här ska förklara.
Det var tack vare blogges post om sexuellt poserande ungdomar som polletten trillade ner, och jag förstod hur allt hängde ihop..
Uppgifter om antalet sexsäljare i Sverige varierar beroende på var man hämtar dem, eftersom sexköplagen och kopplerilagen i princip gör prostitution omöjligt att redovisa ordentligt, och oredovisade saker är alltid svåra att hålla koll på. Google hittade siffror mellan 1 500 och 3 000.
I Danmark släpptes häromdagen en undersökning som berättar att andelen personer mellan 15 och 17 år som sålt sex är 1-2%. Och då beräknas mörkertalet vara stort, eftersom man ignorerat alla som vistas på någon slags instutition dagtid, där andelen beräknas vara mycket större. Socialtjänstens prostitutionsgrupp i Stockholm säger att samma siffror bör gälla för Sverige. Dock säger den senaste svenska undersökningen (från 2003) att andelen i åldersgruppen 16-17 "bara" är runt 1%.
Enligt SCB:s statistikdatabas över medelbefolkningsmängd fanns det under år 2006 i genomsnitt 129 099 15-åringar, 130 511 16-åringar och 123 558.5 17-åringar. Totalt alltså 383168.5 personer i åldersgruppen. En procent av dessa är 3831 personer. Om vi räknar bort 15-åringarna (som inte ingick i senaste svenska rapporten) får vi istället 2540 personer. Om vi istället utgår från att 2% av alla 15-17-åringar sålt sex, hamnar vi på 7663 personer. Vilket alltså ansågs vara lågt räknat. Nu säger undersökningen alltså inget om hur många som säljer sex - bara hur många som någon gång gjort det.
Och här har vi också anledningen till att Isabella inte får vara med bland alla andra bloggare och kommentera på DN: hon finns ju inte! Det finns 1 500-3 000 aktiva sexsäljare i Sverige idag. Dubbelt så många under 18 är eller har varit sexsäljare. Låt oss anta att hälften inte håller på längre, och vi har 1 500-3 000 aktiva sexsäljare under 18 år. Det ger att alla sexsäljare i Sverige idag är under 18, och därmed finns det inga 45-åriga sexsäljare, vilket Isabella utger sig för att vara. Som en konsekvens finns inte hon (något hon blivit anklagad för tidigare). Och finns inte hon så kan hon inte ha någon blogg, vilket resulterar i att inga av de poster som inte skrivs i bloggen som inte finns någonsin visas på DN, vilket ju är självklart, eftersom de... ja, helt enkelt inte finns.

Comments
By deep|edition » Efterbörd av Isabella-diskussionen
[...] Ozamosi gör en statistisk jämförelse som är intressant som tanke (även om det i slutänden finns för många lösa antaganden för att [...]
Posted 2007-07-30 at 14:58
By Isabella Lund
skrattar Detta hoppas jag att jag kan få kopiera och använda som argument. helt underbar logik! Tusen tack för ditt stöd!
Posted 2007-07-30 at 15:34
By Blogge Bloggelito
Hm, trots att jag är ganska välpumpad med matematik sedan min sejour på teknisk fysik så föresvävade det mig aldrig att Isabella helt enkelt hade försvunnit ur de officiella rullorna och förpassats till en virtuell icke-existens. Men it makes sense när du så föredömligt leder saken i bevis!
Posted 2007-07-30 at 15:47
By Tvärtemot DN och konsensus « Att arbeta som eskort
[...] Ozamosi lekte vidare med de siffror som Blogge tagit fram och som jag skrattade när jag läste en förklaring till varför jag inte finns hos [...]
Posted 2007-07-30 at 20:21
By ozamosi
Kopiera och använd bäst du vill.
Posted 2007-07-30 at 21:25
Post a comment